Без надежды на успех

В русском сознании сегодня происходят тектонические сдвиги. Оно перестаёт быть литературоцентричным. В сознание, как в пустую корзину, сбрасывается разный культурный мусор. Местом «сбросов» постепенно становятся школы и вузы, в которых складываются новые конфигурации связей между языком и сознанием, литературой и гуманитарной практикой.

Продолжить чтениеБез надежды на успех

Наука без надежды

Может ли наука хоть чем-то нас удивить? Отвечая на поставленный вопрос, сразу же хочется сказать — нет, не может. Но что-то не позволяет мне это сделать. Что же? НАУКА, науку изобрели аутисты и шизофреники — такие, как Архимед. Наука стала их виртуальной крепостью, иллюзорным убежищем, в котором они спасались и до сих пор

Продолжить чтениеНаука без надежды

Философия “авось”

Философия «авось» Что делать, когда мы не понимаем, что нужно делать? Фёдор Гиренок Моё сообщение состоит из двух частей. В первой части я пытаюсь понять особенности устройства России и делаю вывод о том, что лучше ничего не делать, чем что-либо делать наобум.

Продолжить чтениеФилософия “авось”

Преодолеть интеллигенцию

Георгий Федотов (1886–1951) — пожалуй, самая мощная фигура постренессансной отечественной философии. Если «возрождение» вовсю блистало в течение первой пары десятилетий прошлого века — от смерти Владимира Соловьева до кончины Василия Розанова, то постренессанс еще и в 1950-е был живым и плодотворным.

Продолжить чтениеПреодолеть интеллигенцию

Вещь не в себе

В 1996 году все мы узнали о том, что придумана игра, в которой можно ловить покемонов. Ловить покемонов — это не значит сидеть за компьютером. С июля 2016 года появилась игра PokemonGo для гаджетов. С этого времени стала возможной ловля покемонов в виртуально расширенном

Продолжить чтениеВещь не в себе

Великое раздвоение

Всех мыслителей допустимо поделить на две группы. Одни создают стройные системы и следят, чтобы идеи там не противоречили друг другу. Вторые просто изобретают концепты, не обращая внимания на порядок и целостность. Принято думать, что на первое русские не способны вообще.

Продолжить чтениеВеликое раздвоение

Демократия – это мы

По мнению многих отечественных интеллектуалов, когда-либо интересовавшихся славянофильством, крупнейшим представителем этого течения русской мысли XIX века являлся Алексей Хомяков. Он, возможно, несколько глубже других проник в суть национального самосознания, традиций нашей государственности, исконных народных чаяний.

Продолжить чтениеДемократия – это мы

Кто украл Европу?

Виноват ли философ Мишель Фуко в деградации Запада? Для писателя Анатолия Ливри многие сегодняшние проблемы Запада персонифицированы. Он эмоционально критикует концепции философа Мишеля Фуко. Именно в этой фигуре видит литератор глубинную причину деградации Европы. Чтобы картина предстала перед читателем во всём многообразии

Продолжить чтениеКто украл Европу?

Лекция об Александре Введенском (Из цикла «Литература на свободе») Фёдор Гиренок

Александр Введенский - поэт и драматург, представитель объединения ОБЭРИУ. В центре лекции - рассказ о слове в творчестве поэта обэриута , которое отсылает не к слову, а к воображаемому. Лектор: доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философской антропологии философского факультета МГУ имени Ломоносова Фёдор Иванович Гиренок.

Продолжить чтениеЛекция об Александре Введенском (Из цикла «Литература на свободе») Фёдор Гиренок

Лекция о Данииле Хармсе (Из цикла «Литература на свободе») Фёдор Гиренок

Даниил Хармс — писатель и поэт, яркий представитель русского абсурда и один из основных участников объединения ОБЭРИУ. Лекция посвящена двум темам: жизнь как процесс не логический, а реальный; рождение человека, обусловленное встречей с абсурдом.

Продолжить чтениеЛекция о Данииле Хармсе (Из цикла «Литература на свободе») Фёдор Гиренок